Thor

Comic-Verfilmungen schei­nen im Moment der Hit in Hol­ly­wood zu sein. Nach unzäh­li­gen mehr oder min­der schlech­ten Adap­tio­nen wie „Spi­der­man“ (Sam Raimi, 2002), „Hulk“ (Louis Leter­rier, 2008) und „Iron Man“ (Jon Fav­reau, 2008) kommt nun mit „Thor“ ein wei­te­rer bekann­ter Super­held des Marvel-Universums in die Kinos.

Story / Inhalt

Thor (Chris Hems­worth), der mäch­tige Don­ner­gott im Göt­ter­reich Asgard, ist lei­der nicht nur bekannt für sei­nen Hel­den­mut son­dern auch für sein auf­brau­sen­des Wesen, dass nicht so leicht zu zügeln ist. Da er neben sei­nem Bru­der Loki (Tom Hidd­les­ton) der nächste Anwär­ter auf den Thron des Rei­ches ist, ver­sucht ihn sein Vater Odin (Ant­ony Hop­kins) zur Ver­nunft zu bekeh­ren, doch Thor scheint für die Worte sei­nes Vater taub zu sein. Sein Über­mut führt schließ­lich dazu, dass er einen längst ver­ges­se­nen Krieg wie­der auf­le­ben lässt, wor­auf­hin Odin sei­nen Sohn aus Asgard ver­bannt und ihn zur Strafe auf die Erde schickt. Dort ange­langt und sei­ner gött­li­chen Fähig­kei­ten beraubt, muss Thor bewei­sen, was es heißt, Ver­ant­wor­tung zu über­neh­men und wird zum Beschüt­zer der Menschheit.

Mei­nung zum Film

„Aus gro­ßer Kraft wächst große Ver­ant­wor­tung“ — die­ser berühmte Satz aus dem ers­ten Spiderman-Film könnte auch der Plot die­ses Films sein, was nicht ver­wun­dert, da beide Hel­den nicht nur aus dem Marvel-Universum stam­men, son­dern beide auch von der Comic-Legende Stan Lee erfun­den wur­den. Der Comic, der nun schon fast 60 Jahre lang in regel­mä­ßi­gen Abstän­den erscheint und mitt­ler­weile auch aus der Feder wech­seln­der Auto­ren und Zeich­nern stammt, erfreut sich einer gro­ßen Fan­ge­meinde. Die Marketing-Strategie der Macher ließ auch zunächst auf ein wahr­haft fan­tas­ti­sches Film­ver­gnü­gen hof­fen, doch diese Hoff­nung erlöscht spä­tes­tens nach den ers­ten 30 Minu­ten schlagartig.

Grund hier­für ist die mehr als banale Hand­lung, die im Grunde nichts Wirk­li­ches beein­hal­tet, son­dern sich mit Bana­li­tä­ten abgibt. Wenn man sie aus­ein­an­der nimmt, ergibt sich fol­gen­der Plot: Thor ist ein arro­gan­ter Spröß­ling eines über­al­ten Herr­schers, der in sei­nem jugend­li­chen Wahn ein ande­res König­reich bedroht und sei­nem Vater damit Schande macht. Die­ser ver­dammt den Unglück­se­li­gen auf die min­der­be­mit­telte Erde, wo er ler­nen soll, Ver­ant­wor­tung für sein Han­deln zu über­neh­men. Soweit so gut. Doch was danach kommt, scheint eine ein­zige Phrase zu sein: Thor begeg­net einer wun­der­schö­nen Frau, in die er sich auf der Stelle ver­liebt, und sie dann vor irgend­wel­chen Unge­heu­ern schützt, danach geht er zurück in seine Welt — Punkt!

Da ist kein Platz für die Ein­füh­rung der Cha­rak­tere, was jedoch unglaub­lich wich­tig ist, um eine Iden­ti­fi­ka­tion des Zuschau­ers mit den Figu­ren zu schaf­fen. Es ist auch kein Platz für Emo­tio­nen, die dafür sor­gen wür­den, dass die Schau­spie­ler sym­pa­thisch wir­ken könn­ten. Und es ist auch kein Platz für einen wirk­li­chen Span­nungs­bo­gen, der sich nicht ent­wi­ckeln kann, weil die Geschichte viel zu voll gepackt wurde, was zu Folge hat, dass jedes Motiv nur ange­ris­sen wer­den kann, ohne sich ent­fal­ten zu können.

Der Ein­druck, dass „Thor“ nur ein Schein­film sein soll, um einen wei­te­ren Cha­rak­ter ein­zu­füh­ren, um das Superhelden-Großprojekt „The Aven­gers“ zu kom­plet­tie­ren, wird im Laufe des Film immer offen­sicht­li­cher. Es ist schon eine Schande, dass Regis­seur und Shakespeare-Legende Ken­neth Bra­nagh sich zu so einer ober­fläch­li­chen Ver­fil­mung her­ab­ge­las­sen hat. Zwar hat er sich nicht lum­pen las­sen, viele bekannte und vor allem talen­tierte Schau­spie­ler in die­sem Strei­fen zu ver­sam­meln, wie z.B. Oscar-Preisträgerin Nata­lie Port­man („Black Swan“), Oscar-Preisträger Ant­ony Hop­kins („Das Schwei­gen der Läm­mer“) und New­co­mer Chris Hems­worth („Star Trek“). Doch diese Tat­sa­che allein nützt dem Film lei­der über­haupt nichts, da kei­ner aus der Schau­spie­ler­crew auch nur im Ansatz dazu kommt, seine Fähig­kei­ten voll zum Aus­druck zu bringen.

Der ein­zig posi­tive Aspekt des Films sind die gelun­gene Optik und die gut ein­ge­setz­ten 3D-Effekte. Das gött­li­che Asgard, dass schon in vie­len Comics dar­ge­stellt wurde, ist auch in der Film­ver­sion gut gelun­gen und lässt bei den Fans kei­nen Wunsch offen. Aber das kön­nen sich die Macher nicht auf die eige­nen Fah­nen schrei­ben, denn wie schon erwähnt, exis­tie­ren unzäh­lige Vor­la­gen der Kulisse, so dass es ein Leich­tes war, den Anfor­de­run­gen der Zuschauer zu genü­gen. An den gezielt ein­ge­setz­ten 3D-Effekten ist jedoch nichts aus­zu­set­zen, genauso wenig, wie an der stim­mi­gen Film­mu­sik. Aber das sind kläg­li­che Ver­su­che, einen Film zu ret­ten, der kei­ner­lei Hand­lung geschweige denn einen Span­nungs­bo­gen beinhal­tet — es ist wirk­lich zu bedauern!

Fazit

„Thor“ ist lei­der nur die ober­fläch­li­che Vor­be­rei­tung für ein Superhelden-Großspektakel, dass in naher Zukunft auf die Kino­lein­wände kom­men soll. Da kann man nur hof­fen, dass es sich gelohnt hat, aber das wird der Zuschauer erst erfah­ren, wenn er sich „The Aven­gers“ ange­se­hen hat.

von Yatiker Yildiz