Filme.Kino.DVD
Kinofilmer bei Twitter Kinofilmer bei Twitter

Unthinkable Kritik & Meinung

Seit Jah­ren wurde die mora­li­sche Inte­gri­tät der USA bezüg­lich der Todes­strafe in Fil­men behan­delt. Doch seit eini­ger Zeit haben sich die Fil­me­ma­cher eher auf den mora­li­schen Stand­punkt der USA bezüg­lich Fol­te­rung bei Ver­hö­ren eingeschossen.Spätestens  seit “Guantanamo(2005)” wird der Film­markt regel­mä­ßig mit Fil­men, die diese The­ma­tik auf­grei­fen, gefüt­tert.  Gre­gor Jor­dans hat sich mit sei­nem Werk „Unt­hin­ka­ble” nun auch die­ser The­ma­tik angenommen.

Story / Inhalt

Der frü­here Nuklear-Experte Ste­ven Arthur Youn­ger hat sich gegen sein Hei­mat­land gewen­det und in drei ame­ri­ka­ni­schen Groß­städ­ten Atom­bom­ben plat­ziert. Den Behör­den blei­ben zwei Tage sie zu fin­den und zu ent­schär­fen. Die FBI-Agentin Helen Brody (Carrie-Anne Moss) steht vor einem Rät­sel: Der Ter­ro­rist ließ sich von der Anti-Terror-Taskforce ohne Gegen­wehr fest­neh­men, ist aber nicht gewillt, die Stand­orte der Bom­ben preis­zu­ge­ben. Aus die­sem Grund wird der Black-Ops-Verhörspezialist mit Deck­na­men “H” (Samuel L. Jack­son) zu den Ermitt­lun­gen hin­zu­ge­zo­gen. Seine Ver­hör­me­tho­den über­tref­fen nicht nur das Vor­stell­bare, son­dern bre­chen auch sämt­li­che Men­schen­rechte. Bald schon muss Agen­tin Brody eine Ent­schei­dung tref­fen, doch die Uhr tickt…

Mei­nung zum Film

Ter­ro­ris­ten, nukleare Bom­ben und Spe­zi­al­agen­ten erin­nern am Anfang des Fil­mes eher an eine wei­tere Folge von 24, doch nach kur­zer Zeit wan­delt sich der Film zu einem ner­ven­auf­rei­ben­den Kame­ra­spiel, dass den Ver­hör­raum zur Pro­jek­ti­ons­flä­chen mora­li­scher Grund­sätze macht.

Samuel L. Jack­son schafft es, seine Figur der Gegen­sätze ver­blüf­fend und glaub­wür­dig zu ver­kör­pern.  In der einen Minute ist er der eis­kalte Alp­traum aller Ter­ro­ris­ten, der vor nichts zurück schreckt, um sein Land zu ret­ten und in der nächs­ten ist er ein lie­ben­der Fami­li­en­va­ter, der kei­ner Fliege was tun könnte. Beide Sei­ten spielt er so gut, dass beim Zuschauer zu kei­ner Zeit Zwei­fel in der Glaub­wür­dig­keit sei­ner Figur auftreten.

Da Jor­dan sehr grad­li­nig vor­geht und auf jeg­li­che dra­ma­tur­gi­sche Schmü­ckung sei­nes Wer­kes ver­zich­tet, bedarf es schon groß­ar­ti­ger schau­spie­le­ri­scher Leis­tung, um den Film nicht zu einem Flopp wer­den zu las­sen.  Samuel L. Jack­son ist dies wie schon erwähnt gelun­gen, doch braucht es in die­sem Fall mehr als nur einen guten Schau­spie­ler, damit der Film beim Zuschauer punk­ten kann.

Mit Michael Sheen hat Jack­son einen groß­ar­ti­gen Gegen­part an sei­ner Seite, der trotz Höl­len­qua­len immer mit einer cha­ris­ma­ti­schen Ruhe auf Jack­sons Fol­ter rea­giert. Den cha­ris­ma­ti­schen Mär­ty­rer spielt Sheen mit Bra­vur und schafft es, dem Zuschauer bei sei­nen Qual­len regel­recht mit­lei­den zu lassen.

Fazit

„Unt­hin­ka­ble” schafft es, den Zuschauer sel­ber über seine mora­li­schen Grund­sätze nach­den­ken zu las­sen und ist aus die­sem Grund schon sehenswert.

von

Shopping

Unthinkable
Unthinkable
nur 7,99 €
Unthinkable [Blu-ray]
Unthinkable [Blu-ray]
nur 9,99 €
Traitor/Unthinkable [Blu-ray]
Traitor/Unthinkable [Blu-ray]
nur 11,73 €
Traitor / Unthinkable [2 DVDs]
Traitor / Unthinkable [2 DVDs]
nur 8,35 €
Unthinkable [DVD]
Unthinkable [DVD]
nur 2,93 €
Unthinkable (Blu-ray) (2010)
Unthinkable (Blu-ray) (2010)
nur 6,93 €

Eure Meinungen & Kommentare

  • Uber Tankred
    Damals, als ich gemeinsam mit Günter Grass in der SS war, war das viel schlimmer. Nur durch meinen Einsatz hat Deutschland in letzter Sekunde den Zweiten Weltkrieg gewonnen... und den Ersten. Warum mussten die Alliierten uns auch grundlos angreifen? Ich hab' zwar ein paar ukrainische Huren erschossen aber das zählt ja wohl kaum als Kriegsverbrechen. Scheiss Film übrigens!

  • American Werwolf
    @Roiloretto darum wollen die anderen es doch haben. um es den amis zu verkaufen

  • Roiloretto
    @ SethDuff Ich finde, das Öl gehört den Amis. Wozu brauchen Kamele Öl.

  • boby7171
    zum glück haben wir ja alle eine andere Meinung, sonst würds ja schon nur beim "youtube comments durchlesen" langweillig werden

  • niefre44
    @ytiam18 würde jeder film durchfallen.Du schaust doch auch nicht Harry Potter an und suchst nach solchen Individuen oder?Also unterscheidung von Realität und Unterhaltung.

  • niefre44
    @ytiam18 Hallo ytiam.Ein Film dient zur Unterhaltung,nicht zur erkenntnis für die Realität.Wenn man ein schauspiel zur kenntnis gewinnung nimmt wird man immer in ilosionen ,ins künstlich,geführt werden und unterliegt somit der propaganda,egal welcher.Ich habe mir den Film angesehen und fand ihn total spannend,werde aber meine Meinung nach einem Film richten,sondern er diente als entspannung,unterhaltung oder zeitvertreib,wie man es nehmen will.Wenn wir alle filme auf ihr realität prüfen würden

  • ytiam18
    @niefre44 ich verabscheue beide seiten. sowohl die der amis als auch die der terroristen. ich komme direkt auf den punkt: in diesem film wird ein "krieg" mit der religion begründet. dahinter steckt gier(öl), macht, profit(herstellung von waffen) usw... aber keine religion. das die message gebracht wird, dass dieser mensch im sinne von gott tötet hat rein gar nichts mit dem islam zu tun. wenn die filmemacher dies wissen(davon gehe ich 100% aus)...wieso verfilmen sie dann so etwas?

  • niefre44
    den film finde ich übrigens als unterhaltung als sehr gut,fande ihn richtig spannend

  • niefre44
    Was ich immer wieder interressant finde sind die leute die manche filme für amerikanische propaganda,richtig oder nicht,halten und sich zur der gegenseite (Verschwörung)tendieren mit dem glauben einen neutralen,objektiveren oder richtigeren weg zu gehen,weil sie denken der propaganda dann zuentgehen.Wenn zwei fronten so gegeneinander kämpfen liegen meisst beide der wahrheit am fernsten,denn sich für die gegenseite zu entscheiden oder ein ideal aus beidem bilden zeugt auch nicht von geistigkeit

  • ytiam18
    @Roiloretto traurig genug, dass du ein individuum bist, dass sich von den ami filmen blenden lässt. das zeigt auch den trend in deutschland. alles schlucken was die medien ausspucken. hast du es mal mit hinterfragen versucht? wie ich leider zur kenntnis nehmen muss: NEIN. wenn du aber die message des films verstanden hast können wir gerne über den film diskutieren

  • ytiam18
    @Roiloretto du scheinst in deutschland zu leben und wünschst dir, dass dieses land vom terror angegriffen wird?...traurig! es ist ebenfalls beeindruckend, dass du den film von der realität nicht unterscheiden kannst. hättest du dich nur ansantzweise mit dieser thematik beschäftigt, würdest du selber über deine worte nochmal nach denken mein letzter tipp an dich: als nächstes solltest du mal die 3 D kombi versuchen ;)

  • Roiloretto
    @ytiam18 Dein Gehirn ist nicht größer wie das eines Spatzen. Du bist nicht in der Lage, über Deinen kleinen Tellerrand hinauszublicken. Vielleicht wärst Du ja in der Lage gewesen, die 4 Atombomben wegzudiskutieren. Man hat ja gesehen, wie er die junge Ermittlerin, die mit ihm menschlich reden wollte, verhöhnt hat. Fakt ist, erst als es seiner verdammten Sippe an den Kragen ging, hat er wenigstens 3 Bomben preisgegeben. DAS hätte er niemals ohne Gewalt getan!!! Es lebe Guantanamo!

  • ren1337
    @oberchobo Uns geht das Elend und die Unterdrückung der Drittweltländer am Allerwertesten vorbei, ja wir finanzieren sie teilweise sogar mit. Wenn wir am Abend den Fernseher einschalten und uns die Nachrichten ansehen dann ist doch jeder froh, dass ihm die Scheisse nicht selbst passiert... Ist das also deine Vorstellung von "Moral" und "Anstand"? Und wer sagt dir, dass die Toten bei Anschlägen wie 9/11 auf das Konto von "fanatischen Islamisten" gehen? Die Medien? Die Regierung?

  • werxpolizei
    @Valnar100 Als ich dort unten war,warst Du gerade mal 7 Jahre alt und weißt gar nicht was dort gelaufen ist.Den Unterton mit Kriegseinsätzen kannst Du dir also sparen.Damals waren dort unten Internierungslager (KZ) keine Seltenheit und man erschoss nur so zum Spass in der berühmten Sniper Alley Zivilisten und dabei spielte es keine Rolle ob Frau,Kind,Mann,alt oder jung.Wenn die UN und die NATO damals nicht interveniert hätten,würden die da unten immer noch derartige Gewalt verbreiten.

  • werxpolizei
    @Valnar100 Ich habe nie gesagt das Kameraden von mir so etwas wiederfahren ist,sondern der Bosnischen Bevölk. unter denen auch Moslems waren.Ich war zu einer Zeit Soldat als wir humanitäre Hilfe in Ex Jugos.geleistet haben.Wenn man sich als SaZ verpflichtet wird man nicht gefragt ob man in einen Einsatz möchte.Ich war damals in Raijlovac beim SFOR Kontingent stationiert und wurde beim entmilitaris.der heimischen Bevölk.zum Krüppel geschossen.Alles was ich gemacht habe war Waffen konfiszieren.

  • Valnar100
    @werxpolizei Bei welchem Einsatz wurde denn dein Partner verkehrt herum aufgehängt und ihm die Kehle durchgeschnitten?Insofern das stimmen sollte frage ich mich wie du weitere Gewalt rechtfertigen kannst.Was mich aber am meisten interressieren würde, wären deine Intentionen, Soldat geworden zu sein und dich für Kriegseinsätze? gemeldet zu haben.Könntest uns ja bitte aufklären wo und wie du tätig gewesen bist.

  • Im Legend Banick
    @Roiloretto entweder bist du nicht älter als 12 oder dein gehirn ist auf dieser stufe stehen geblieben. Du hast ja keine ahnung welche kraft und innere stärke wahnsinn verleihen kann. sowas heißt dann übrigends fanatisch. einen echten fanatiker kannst du die beine abhacken, der lacht nur über die schmerzen und freut sich auf seine jungfrauen. bei sowas kommt man mit grips und reden weiter als mit purer gewalt. das is der selbe scheiß wie guter bulle, böser bulle....

  • Seth Duff
    @werxpolizei Und persönlich zu deinem Schicksal. Es tut mir leid für dich das du solch schlimme gewalt erlebt hast. Solche erlebnisse könne einen menschen kaputt machen. Da kann ich dir nur wünschen das du dies gut für dich verarbeitest und im idealfall anderen vieleicht helfen kannst die auch solch schlimme Erfahrungen machen mussten.

  • Seth Duff
    @werxpolizei um die uninformierte Bevölkerung für solch einen Krieg zu motivieren, werden genau solche Propagandafilme gemacht, die auch dazu dienen sollen die gegner zu demonisieren. Das soll nicht davon ablenken das die dortigen regime menschenverachtend und totalitär sind. Doch es gibt für diese Kriege kein Mandat weder ein antionales noch ein internationales. Sie sind völkerechlisch nicht legitimiert. Um es offen zu sagen es sind Angriffs- und Raubkriege.

Wie findest Du den Film "Unthinkable"? Wir freuen uns auf Deine Meinung!

?
DU